Hier après-midi, j’ai repéré dans l’édition en ligne de l’Indépendant cet article au sujet d’Angela Merkel et du fait qu’elle n’a pas d’enfants. Les élections se rapprochent de plus en plus, étant donné qu’elles sont pour ce week-end, et comme de coutume, la boue tend à voler bas dans ce genre de circonstances, y compris les bonnes vieilles critiques liées au sexe. Bien que je ne suis pas d’accord avec un certain nombre des vues d’Angela Merkel, je ne crois tout de même pas qu’elle mérite un tel coup, et venant d’une autre femme, pas moins. (Oui, je sais bien que ce n’est rien d’autre que l’une des habituelles critiques précédant directement des élections, en particulier de la part de l’opposition, mais il n’empêche que je la trouve vraiment basse et de mauvais goût.)

Sérieusement, les femmes en politique peuvent-elles seulement se débarrasser des fines allusions à leur sexe? Ce genre d’attaques cessera-t-il un jour, alors qu’il n’est déjà pas d’une grande importance dans le cas des hommes politiques? Pourquoi cette histoire d’enfants vient-elle tomber comme un cheveu dans la soupe, alors que le plus important à discuter serait bien entendu le programme politique de ces femmes, et non leur capacité à élever un enfant? Bien sûr, toute célébrité reçoit son lot de critiques; lorsque vous êtes connu, l’action la plus insignifiante peut soudain revêtir une étonnante importance. Mais pourquoi cela en particulier?

J’ai récemment vu cette question dans un meme, sur un blog dont malheureusement je ne me souviens pas trop. Réfléchir sur les implications d’une telle question s’est néanmoins avéré être une chose intéressante à faire.

Si vous pouviez vivre 90 ans, et choisir entre conserver un corps de 30 ans et un esprit de 30 ans, que choisiriez-vous?

En toute honnêteté, je déciderais sans trop de doutes de garder le corps. Si je devais jamais perdre la tête en vieillissant, je ne m’en rendrais de toute manière plus compte après un certain temps, n’est-ce pas? Pourquoi donc ne pas rester au moins alerte physiquement. De plus, un esprit de 90 ans ne signifie pas forcément sénile, tandis qu’un corps de cet âge, même avec une bonne hygiène de vie, ne sera pas des plus resplendissants. Et quel intérêt y aurait-il à posséder un esprit alerte et subtil dans un corps décrépit? Je ne voudrais pas avoir à vivre cela, en ayant conscience de telles limites physiques, alors que mon esprit en serait encore à vouloir plus, tellement plus.

Bien évidemment, je ne dispose pas d’un tel choix. Néanmoins, juste par curiosité, qu’est-ce que vous choisiriez?

Y Tags: corps | esprit | reflexion

Vrai ou faux? En tous cas, elle a plutôt l’air vrai. Vu sur la page en ligne de BBC News, cet article mentionnant comment des scientifiques Japonais ont conçu un androïde ‘femelle’:

Japanese scientists have unveiled the most human-looking robot yet devised – a “female” android called Repliee Q1.

She has flexible silicone for skin rather than hard plastic, and a number of sensors and motors to allow her to turn and react in a human-like manner.

She can flutter her eyelids and move her hands like a human. She even appears to breathe.

Professor Hiroshi Ishiguro of Osaka University says one day robots could fool us into believing they are human.

Si l’on met de côté toutes les considérations pouvant s’élever sur les progrès sans cesse croissants d’une telle technologie, depuis des constructs métalliques tout juste capables de se mouvoir à une réplique à l’air semi-humain, je ne peux m’empêcher de penser à Philip K. Dick et à son Do Androids Dream of Electric Sheep? (plus connu en nos contrées sous le nom de Blade Runner). Il y a là un certain nombre d’implications et de ramifications possibles, qui pourraient bien aller au-delà de ce que l’on pourrait attendre. De véritables androïdes, qui un jour pourraient passer pour humains et tromper même les plus incisifs des esprits… peut-être même en commençant par les leurs propres. Pensée fascinante et néamoins également effrayante, pournous qui sommes si focalisés sur le principe d’identité.

Toutefois, pour le moment, peut-être est-il mieux de simplement prendre cette nouvelle comme ce qu’elle est censée être — un témoin du progrès technique en pleine action.

En passant par notre chère Lorraine dans laquelle je suis actuellement expatriée, pourquoi ne pas faire un petit crochet par le château de Malbrouck à Manderen? D’avril à octobre 2005, s’y tient en effet une exposition ayant pour thème les dragons, et réalisée en partenariat avec le Muséum National d’Histoire Naturelle de Paris.

Oeuvres d’art, d’orfèvrerie, peintures, sculptures et manuscrits de toutes époques… Au total, près de 200 pièces issues d’une quarantaine de collections publiques et privées du monde entier sont présentées selon les thématiques suivantes :

• Origines du dragon européen


• Trésors du dragon


• Formes et symboles du dragon asiatique


• Zoologie et fantaisies du dragon

L’exposition est ouverte tous les jours (lundi 14H – 18H, mardi à vendredi : 10H – 18H, week-end et jours fériés : 10H – 19H).

Comme de coutume, il est toujours si étrange, lorsqu’un personnage a vécu pendant si longtemps dans l’imaginaire, de voir le véritable humain qui se tient derrière lui s’en aller…

Scotty of “Star Trek” fame dies at his Redmond home

LOS ANGELES – James Doohan, the burly chief engineer of the Starship Enterprise in the original “Star Trek” TV series and motion pictures who responded to the command “Beam me up, Scotty,” died early today. He was 85.

Doohan died at 5:30 a.m. at his Redmond, Wash., home with his wife of 28 years, Wende, at his side, Los Angeles agent and longtime friend Steve Stevens said. The cause of death was pneumonia and Alzheimer’s disease, he said.

The Canadian-born Doohan was enjoying a busy career as a character actor when he auditioned for a role as an engineer in a new space adventure on NBC in 1966. A master of dialects from his early years in radio, he tried seven different accents.

“The producers asked me which one I preferred,” Doohan recalled 30 years later. “I believed the Scot voice was the most commanding. So I told them, ‘If this character is going to be an engineer, you’d better make him a Scotsman.”’

The series, which starred William Shatner as Capt. James T. Kirk and Leonard Nimoy as the enigmatic Mr. Spock, attracted an enthusiastic following of science fiction fans, especially among teenagers and children, but not enough ratings power. NBC canceled it after three seasons.